L'encyclopédie Britannica se plaint de Perplexity

Pour savoir tout ce qu'il se passe sur la toile
Répondre
Avatar du membre
chtimi054
Administrateur du site
Administrateur du site
Messages : 10163
Enregistré le : ven. 26 juil. 2013 06:56
A remercié : 161 fois
A été remercié : 876 fois
    Windows 10 Firefox

L'encyclopédie Britannica se plaint de Perplexity

Message par chtimi054 »

L'encyclopédie Britannica se plaint de Perplexity

Le groupe Britannica attaque en justice Perplexity AI pour violation de droits d'auteur et de marque déposée avec son moteur de réponse IA.
Image L'encyclopédie Britannica et le dictionnaire Merriam-Webster ont déposé aux États-Unis une plainte en justice qui vise la start-up d'IA Perplexity AI. Cette dernière est accusée de violation massive de propriété intellectuelle.

Parfois du copier-coller

Britannica accuse Perplexity de copier, parfois mot pour mot, ses contenus vérifiés et protégés par le droit d'auteur. Pour étayer ses dires, la plainte met en évidence divers cas, dont des définitions de mots qui seraient un copier-coller direct de celles de Merriam-Webster.

Patron du groupe Britannica qui publie l'encyclopédie Britannica et Merriam-Webster, Jorge Cauz déclare dans un communiqué : « Perplexity prétend être le ' premier moteur de réponse au monde ', mais les réponses qu'ils fournissent aux consommateurs sont souvent les réponses de Britannica ».

Plus qu'une simple copie, un enjeu économique

Avec son moteur de réponse, Perplexity génère des résumés qui peuvent empêcher les utilisateurs de se rendre sur les sites sources.

En agissant ainsi, l'IA pénalise le trafic web de Britannica, et par voie de conséquence en matière de revenus publicitaires, d'abonnements essentiels à sa survie et à la création de contenu.

La plainte décrit une stratégie de « parasitisme » où Perplexity profiterait des investissements éditoriaux de l'encyclopédie Britannica sans rétribution en contrepartie.
Image Une réputation de confiance mise en péril

Le coup est peut-être encore plus rude sur le plan de l'image. L'accusation ne s'arrête pas au copyright. Elle s'étend à la violation de marque déposée.

Le groupe Britannica reproche à Perplexity d'attribuer des informations fausses, des hallucinations générées par son IA, à ses marques. Cette pratique risquerait de dégrader une réputation de fiabilité bâtie sur de très longues années.

L'affaire est loin d'être un cas isolé et s'inscrit dans une vague de litiges où les créateurs de contenu tentent de faire valoir leurs droits face à l'appétit des modèles d'IA pour les données.

Avec la fonctionnalité AI Overviews pour des aperçus IA, le moteur de recherche Google vient de s'attirer les foudres de Penske Media Corporation (Billboard, Rolling Stone, The Hollywood Reporter, Variety…).

merci à GNT
Avatar du membre
MyPOV
Membre VIP
Membre VIP
Messages : 1415
Enregistré le : sam. 11 déc. 2021 14:40
A remercié : 165 fois
A été remercié : 212 fois
    Windows 10 Firefox

Re: L'encyclopédie Britannica se plaint de Perplexity

Message par MyPOV »

[HS]
L'américain Encyclopædia Britannica détient la société israélienne Melingo AI qui propose une IA pour remplacer la communication auprès de clients. Je ne sais pas si cela ne concerne que des échanges écrits ou aussi la communication verbale.

Il semble concurrent du français Cleed.ai qui gère les échanges avec les visiteurs de la mairie de Levallois-Perret, que j'avais mentionné ; d'ailleurs lui-même est situé à Levallois-Perret.

Ça parait inévitable que tous nos contacts ne vont être plus qu'avec des IA :talk: Les centres d'appels vont ;(
"𝓛𝓮 𝓭𝓸𝓾𝓽𝓮 𝓮𝓼𝓽 𝓵𝓮 𝓬𝓸𝓶𝓶𝓮𝓷𝓬𝓮𝓶𝓮𝓷𝓽 𝓭𝓮 𝓵𝓪 𝓼𝓪𝓰𝓮𝓼𝓼𝓮" 𝖠𝗋𝗂𝗌𝗍𝗈𝗍𝖾, 𝖼𝗈𝗆𝗉𝗅𝗈𝗍𝗂𝗌𝗍𝖾 𝖦𝗋𝖾𝖼
Répondre